🔑Qui détient les clés de vos données d’entreprise?

Imaginez qu’à votre réveil, vous receviez une notification vous informant que votre bureau à l’étranger a été frappé par une attaque par rançongiciel (ransomware). Votre environnement opérationnel principal est chiffré et vos copies de sauvegarde locales sont totalement compromises.

Pour de nombreux directeurs informatiques et fournisseurs de services gérés (MSP), il s’agit du scénario cauchemar ultime. Mais pour une entreprise en particulier, ce n’était qu’un incident mineur. Pourquoi ? Parce qu’elle disposait d’une copie de sauvegarde externe et immuable sur stockage S3 qui lui a permis de restaurer l’ensemble de son environnement en quelques clics.

Ce scénario soulève une question fondamentale : dans une économie axée sur le numérique, qui contrôle véritablement vos données ?

💸La menace des rançongiciels face à la rançon des frais de sortie (Egress)

Lorsque nous parlons de données prises en otage, nous pensons immédiatement aux cybercriminels et aux demandes d’extorsion. Mais il existe une seconde forme de rançon, bien plus répandue, qui s’exerce chaque jour dans l’industrie du cloud : les frais de sortie (egress fees) et le verrouillage fournisseur (vendor lock-in).

Les grands acteurs du cloud public (hyperscalers) facilitent et rendent très peu coûteux le transfert de vos données vers leurs clouds (ingress). Mais dès que vous tentez d’accéder à vos données, de les migrer ou de les restaurer ailleurs, vous êtes frappé par des frais de transfert de données exorbitants (egress fees).

Près de la moitié des factures de stockage traditionnelles chez les hyperscalers sont composées de ces taxes cachées sur les API et les transferts, plutôt que du coût de la capacité de stockage réelle. Vous ne devriez pas avoir à payer une pénalité pour récupérer vos propres données.

Le dilemme de la souveraineté cloud : l’illusion des centres de données « européens »

La plupart des entreprises européennes partent du principe que si leurs données sont stockées sur un serveur physiquement situé à Francfort ou à Bruxelles, elles sont protégées par le droit européen.

C’est une idée reçue dangereuse.

Le conflit de juridiction entre le US CLOUD Act et le RGPD européen : D’un côté, le US CLOUD Act donne aux autorités américaines un accès légal aux données gérées par les entreprises technologiques américaines, quel que soit le lieu physique où se trouve le serveur. De l’autre, le RGPD de l’UE constitue l’une des réglementations sur la protection de la vie privée les plus strictes au monde, conçue pour protéger les données des entreprises européennes dans le cadre légal de l’UE.

Plus de 60 % du marché mondial du cloud est dominé par les trois principaux fournisseurs américains. Plus de 90 % des données échangées en Europe relèvent d’une législation extraterritoriale — comme le US CLOUD Act, ce qui donne théoriquement aux autorités étrangères un accès légal à vos informations, peu importe l’emplacement du matériel.

Pourquoi les concurrents comme Wasabi ne répondent pas aux exigences d’une vraie souveraineté : De nombreux fournisseurs se positionnent comme des alternatives économiques. Prenez l’exemple de Wasabi : bien qu’ils ne facturent aucun frais de sortie et exploitent des centres de données en Europe, Wasabi est une entité de droit américain. Même lorsqu’ils sont déployés dans des centres de données européens, les fournisseurs de stockage sous le contrôle d’entreprises américaines restent soumis aux ordonnances des tribunaux étrangers et à la juridiction des États-Unis en vertu du CLOUD Act.

Une véritable souveraineté des données exige bien plus qu’un matériel local : elle nécessite une propriété locale, des outils de gestion locaux et une juridiction légale locale.

🛡️La solution moderne : le stockage objet et le cloisonnement numérique

Pour défendre votre organisation à la fois contre les cybermenaces et contre les risques juridiques liés à la souveraineté, les architectures informatiques modernes s’appuient sur le stockage objet S3 associé au verrouillage d’objets S3 (S3 Object Lock).

Historiquement, un cloisonnement physique (air gap) consistait à retirer une bande de sauvegarde pour la verrouiller dans un coffre-fort. Le verrouillage d’objets S3 offre l’équivalent numérique. Lorsqu’une politique de conservation immuable est appliquée, vos objets de sauvegarde sont verrouillés dès leur écriture.

Personne ne peut modifier ou supprimer ces données pendant la période de rétention définie : ni les cybercriminels, ni les administrateurs système, ni les utilisateurs internes malveillants.

Cela garantit un point de récupération intact et non corrompu à chaque fois qu’un sinistre survient.

🏰La forteresse de données belge : le modèle Cubixion

Chez Cubixion, nous avons conçu une architecture de stockage pensée pour éliminer les boîtes noires, les frais cachés et les risques juridiques.

Propriété et hébergement 100 % belges : Vos données sont stockées, gérées et sauvegardées exclusivement dans des centres de données Tier III+ et Tier IV situés en Belgique. Elles restent entièrement soumises aux lois belges et européennes (RGPD, NIS2), sans aucune exposition aux législations étrangères.

Une véritable souveraineté de bout en bout : Contrairement aux concurrents qui hébergent des données en Europe mais exploitent leurs consoles de gestion ou leurs sociétés mères depuis des juridictions étrangères, l’ensemble de notre infrastructure et notre portail de gestion (my.cubixion.com) sont hébergés localement.

Zéro frais de sortie, zéro frais d’entrée, zéro frais caché : Déplacez vos données en toute liberté. Que vous exécutiez des pipelines RAG, restauriez des sauvegardes ou migriez des charges de travail, vous payez un tarif fixe et prévisible par To, sans aucuns frais surprise liés aux requêtes API.

Une architecture sans boîte noire : Une transparence totale. Nous prenons en charge les standards S3 ouverts aux côtés d’un accès multi-protocole natif (NFS, SMB/CIFS), s’intégrant de manière fluide avec des plateformes telles que Veeam, Acronis, CommVault, Rubrik et Nakivo.

🤝Valoriser les acteurs IT locaux et les MSP

Selon des données récentes de l’industrie publiées par Accenture, plus de 80 % des entreprises européennes ont déjà investi dans une infrastructure cloud souveraine ou planifient activement leur transition.

Ce changement représente un avantage stratégique majeur pour les fournisseurs de services gérés (MSP) et les intégrateurs de systèmes locaux. Partenarier avec un véritable fournisseur souverain local permet aux MSP de :

Proposer une protection des données à forte marge : Offrir une « assurance données » de niveau entreprise contre les rançongiciels, sans risquer de perdre des clients en raison de factures imprévisibles d’hyperscalers.

Garantir une conformité totale : Offrir aux clients une certitude absolue concernant la résidence des données, les pistes d’audit et la protection juridique.

Bâtir de véritables relations humaines : Accéder à un support technique direct dispensé par des experts locaux situés dans votre fuseau horaire et parlant votre langue.

Question finale pour votre stratégie informatique :

Dans un paysage numérique marqué par les cybermenaces, la volatilité des prix et les ingérences juridiques étrangères, posez-vous la question :

Qui détient réellement les clés des données de votre entreprise ? Un hyperscaler étranger, un éditeur de logiciels d’outre-mer, ou votre propre équipe protégée par le cadre juridique local ?

Reprenez le contrôle de votre stockage cloud. Découvrez la plateforme de stockage souverain belge Cubixion →